Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 951/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Lleida  (2655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Real Club Semillas de Hatxis  (5432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Inter Faecis  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V etxebarri  (4910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 175 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º L sigloxx1  (7302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V EJR  (5268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Congrés SK  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 147 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Effenberg Kahn  (8027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 163.5 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 951º 825º 964º 959º
803º 953º 1001º 850º 876º 979º
España, Medias 1619º 1522º 1296º 1801º 1716º
1400º 1745º 2098º 1605º 1481º 2032º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.