Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.214 (14532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.214 (14532) Siguiente Información oficial sobre 'VI.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Real Cehegin  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L cervera  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
3º L TePesque F.C.  (4166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V kontrebia leukade  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Pallantia  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 140 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L morrison team  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 146 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Amon ra  (4404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 132 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Angelo&Nico F.C.  (7238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 150 14.114.1: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 152.0 16.016.0: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 395º 632º 756º 65º 858º
39º 93º 68º 783º 885º 458º
España, Medias 736º 973º 1102º 247º 1355º
181º 301º 230º 1547º 1377º 886º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.