Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.211 (14529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.211 (14529) Siguiente Información oficial sobre 'VI.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 739/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vorha FC  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Granadinos  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Leioazaleak F.T.  (1615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 281 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L tod@ pa ti  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 28.328.3: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7474: utópico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L _Asturcones_  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Toru F.C.  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V FlanGood Team  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 172 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Atlético Su  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
241.8 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 739º 604º 500º 851º
603º 513º 419º 885º 822º 640º
España, Medias 1072º 1080º 945º 838º 1190º
942º 849º 756º 1230º 1161º 979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.