Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 207/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sukita Dragons  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2º paxangueros  (1377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.322.3: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3º Tiraña SERVICE PACKERS  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º Arzúa F.C  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
5º El Vallés  (2521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6º sportin de gondan  (4614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 19.219.2: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
7º NIUTIM CLUB  (4645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 19.219.2: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º paulus  (7456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 14.914.9: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 186.2 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 154º 207º 350º 227º 222º
247º 333º 126º 403º 320º 169º
España, Medias 474º 535º 674º 470º 523º
478º 648º 292º 741º 642º 349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.