Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.C. Requena  (3663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V vaguetes  (1955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Tatototi  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Santa Pepa FC  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º L Techlerium  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Real Valladolid F.C  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Valldo  (7778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V 13t  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 202.5 21.821.8: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 961º 937º 697º 971º 843º
964º 926º 973º 955º 549º 874º
España, Medias 1315º 1280º 1036º 1506º 1209º
1483º 1487º 1527º 1441º 856º 1274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.