Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.209 (14527)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.209 (14527) Siguiente Información oficial sobre 'VI.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 369/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nigeria14  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Sangonera la Verde - Sedaví  (4334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V güellu-güellu  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 282 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Soviet Union CF  (616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.435.4: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
- V C.F. Morales  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 179 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Efebei  (5460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.726.7: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Inter de Granada FC  (3234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Tocaeta de Pom  (4164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 266 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
253.6 28.228.2: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 604º 369º 32º 955º 499º
972º 906º 949º 369º 526º 595º
España, Medias 945º 710º 350º 1305º 838º
1329º 1255º 1300º 704º 860º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.