Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.206 (14524)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.206 (14524) Siguiente Información oficial sobre 'VI.206' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 765/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sevilla Balompié  (1345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Petufets  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 329 34.234.2: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º L F.C. Jogamos Bonito  (2737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 305 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Cotanes F.C.  (2822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Sporting de Cádiz  (3999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Aitor Zabaleta  (6866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Dabajo's Team  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Misado F.C.  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
251.1 26.626.6: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 765º 955º 816º 102º
865º 723º 781º 184º 92º 208º
España, Medias 1079º 1106º 1297º 1157º 430º
1209º 1061º 1122º 515º 375º 541º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.