Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Oruchuban ebichu  (51Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Dendma C.F  (441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L peña tiburon  (4342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Almahà Ben Jové F.C.  (2757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L PacoOndara  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V F.C.Pyramid  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L AVF Rivas  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V C.F. Mataro  (5694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 173 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
216.1 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 62º 30º 73º 404º 18º
237º 544º 425º 42º 33º 78º
España, Medias 336º 293º 322º 762º 199º
529º 979º 795º 183º 220º 274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.