Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CHONGO  (746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Machunbared 2.0  (1936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Para ti la perra gorda F.C  (1773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Real Rayo  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V eumesas  (3912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Swiss Sparrow  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L C.D Cacique  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L elamodelcalabozo  (7670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
257.4 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 444º 448º 483º 528º 328º
301º 646º 614º 129º 473º 468º
España, Medias 783º 788º 821º 867º 663º
629º 987º 956º 452º 797º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.