Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 770/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Solumbele  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L F.C.Osiris  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Celtic de Vigo  (2916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Bucanan Team  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C.D. Alfaro  (2973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 227 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Real_Madrid B  (3909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Milky F.C.  (4677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Balompédica Chiquitistaní  (8070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 190.5 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 765º 770º 704º 549º 856º
635º 441º 610º 969º 705º 706º
España, Medias 1220º 1218º 1197º 973º 1581º
1126º 830º 1081º 2168º 1227º 1370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.