Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Stone Age Team  (1153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Kemaos K.F.  (1086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Liverpool Footbal Club  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
4º L Atlético Iripiluz C.F.  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 27.627.6: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V FC TONIZAN  (3193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L UgraKarma F.C.  (6485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Sporting de Codornillos  (6784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Nueva Murcia  (5320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 252.9 26.226.2: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 394º 743º 108º 317º
172º 73º 163º 324º 198º 620º
España, Medias 543º 712º 1344º 309º 632º
426º 205º 402º 685º 430º 1154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.