Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alma Katximba  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Estanco Ara  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L maestromadridista  (750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 58.658.6: titánico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V GALIFORNIA TEAM  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V Armilla MQM  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V GOGOS C.F.  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Raptor CF  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Popatik_Hartzera  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
269.0 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 173º 223º 327º 222º 382º
106º 284º 365º 126º 678º 258º
España, Medias 513º 563º 666º 542º 719º
407º 600º 694º 446º 1014º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.