Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cuasimoda  (495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L roldan c.f.a.d.  (3186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L ViCuÑa  (4416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V droyo  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Phenomenos  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
- L La peña del humo  (7130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V atletico colmenar  (5494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Chano Lopez Team  (4402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 233.6 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
30.830.8: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 368º 303º 631º 298º
741º 422º 793º 344º 306º 264º
España, Medias 775º 709º 642º 973º 638º
1085º 758º 1136º 685º 641º 604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.