Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.179 (14497)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.179 (14497) Siguiente Información oficial sobre 'VI.179' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barri Besos  (1011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
2º L SRCA FC  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L R.C.D. de Catoira  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V C.E. Raveland  (3289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 192 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Hikari no chiimu  (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Alcalá Tigers  (6448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V JZC fc  (5184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Pezones letales  (7945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 189.4 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 605º 728º 907º 234º 547º
202º 213º 394º 124º 832º 369º
España, Medias 953º 1117º 1500º 516º 906º
441º 497º 701º 339º 1377º 720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.