Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

1011/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Square  (1287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 286 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Peta Tangas C.F.  (3197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Atlético Mamulo  (5877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L TIFOSIS TEAM  (6087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V valencio  (7427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Oignon FC  (7569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L LupusBank  (7808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 15.015.0: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V C.D. Joluña  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 132 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 197.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1011º 962º 1024º 871º
1024º 1019º 1024º 906º 695º 919º
España, Medias 1367º 1356º 1304º 1523º 1214º
1572º 1486º 1544º 1258º 1029º 1269º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.