Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.166 (14484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.166 (14484) Siguiente Información oficial sobre 'VI.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L T100  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.135.1: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L PeLuCoNeS fC  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Vallekas Granada  (1451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Tropa do Carallo  (4376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 26.826.8: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Cebada Club Deportivo  (5453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V speedo F. C.  (3675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Real Sporting de Gijon!  (4654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V soriaclub  (5295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 255.0 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 187º 205º 317º 102º 497º
293º 33º 231º 746º 131º 871º
España, Medias 522º 540º 650º 397º 835º
623º 153º 552º 1091º 390º 1226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.