Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.159 (14477)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.159 (14477) Siguiente Información oficial sobre 'VI.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Romano  (116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.923.9: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Alcanar F.C  (1013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Los Hotros  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Inutil Antral  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L REBUFAS  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Naruto fc  (4999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Tellerías CF  (4635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Asin Team  (7318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 160.0 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 325º 264º 286º 656º 151º
587º 762º 497º 227º 280º 209º
España, Medias 666º 605º 626º 1059º 480º
962º 1268º 846º 494º 612º 478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.