Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.155 (14473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.155 (14473) Siguiente Información oficial sobre 'VI.155' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 844/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Genomi  (2992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Mapet-Vic  (3038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Superrr  (3460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V AYYlamaite!  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Real Orujo FC  (5233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L SUPER GARLICK  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V jonelytequiero  (6796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 172 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V VanGols  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 211.6 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 857º 844º 726º 653º 920º
623º 637º 641º 986º 807º 915º
España, Medias 1198º 1185º 1067º 995º 1262º
965º 978º 984º 1352º 1149º 1261º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.