Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.154 (14472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.154 (14472) Siguiente Información oficial sobre 'VI.154' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 919/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bandolers  (4484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L F.C.Aizkolari  (4221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Racing Ajeno  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V hay pan de leña  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto)
5º V ATLETIC BALEARS  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 12.212.2: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V supermarmotas  (7765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 100 10.410.4: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V apurats  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Nova C.F.  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
98.0 10.310.3: pobre (bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
12.912.9: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
Medias de la liga sin WO's 127.7 13.413.4: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 888º 919º 930º 695º 380º
481º 831º 668º 364º 445º 366º
España, Medias 1231º 1263º 1313º 1149º 740º
842º 1405º 1119º 781º 810º 803º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.