Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.154 (14472)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.154 (14472) Siguiente Información oficial sobre 'VI.154' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 705/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PiñaTeam  (1117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Stevemasters  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Los Gomas FC  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L El Cid Campeador  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V trastevere  (5373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Narón Old Boys 2005 Refundación 2015  (6037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V valenciaclubdejofra  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 224 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L PUEBLA DE AZABA  (8011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
254.3 27.427.4: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 705º 531º 684º 704º
676º 677º 694º 709º 585º 775º
España, Medias 1083º 1045º 869º 1024º 1042º
1015º 1015º 1036º 1051º 910º 1117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.