Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.149 (14467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.149 (14467) Siguiente Información oficial sobre 'VI.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 730/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L at.pinto  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 348 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L A.D. Compos  (968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Executador  (3414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V ALCOBA CF  (5352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 230 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Bifydus C.F  (7634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
6º V Avispas de Buiza  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V FS.COM  (6642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Krajicek FC  (7242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
261.9 27.527.5: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 674º 730º 743º 417º 711º
437º 411º 411º 422º 796º 651º
España, Medias 1008º 1066º 1083º 738º 1049º
767º 701º 739º 753º 1137º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.