Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.149 (14467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.149 (14467) Siguiente Información oficial sobre 'VI.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fracarretes  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 316 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Jogo Despacito  (2331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Geminis3 F.C.  (6054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V CD Móstoles URJC  (4796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L FLUMINENSE S.C.  (6436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 229 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
6º L PRF  (7853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FlanGood Team  (7727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 160 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Chelsea Imperial  (7945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 126 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 213.1 22.322.3: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1017º 1020º 941º 529º 1024º
555º 546º 507º 1024º 1024º 1024º
España, Medias 1358º 1361º 1283º 866º 1565º
891º 877º 844º 1530º 1549º 1722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.