Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.147 (14465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.147 (14465) Siguiente Información oficial sobre 'VI.147' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 95/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L quinos crack  (1501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
2º L ATLETICO OGIJARES  (2163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Ubik  (2759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 136 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V las camelias de Covas  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Ziering N.  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V ulubli_lodosa  (3226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V galácticos  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Els Ewoks  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
107.0 11.411.4: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto)
15.115.1: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 139.7 14.914.9: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 130º 95º 50º 371º 617º
215º 560º 326º 255º 808º 495º
España, Medias 471º 436º 391º 736º 1039º
533º 1007º 674º 624º 1335º 1004º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.