Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.146 (14464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.146 (14464) Siguiente Información oficial sobre 'VI.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V losrelampagos  (59Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.035.0: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Canteras Team  (1272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L MONCAINOS F.C.  (3649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V MansuMansas  (228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 267 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V AJAXTUNIS CF  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Legs Eleven  (5118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Catacrack34  (6023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L C.B.V.  (8005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
275.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 43.043.0: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 234º 571º 81º 328º
182º 43º 131º 259º 406º 349º
España, Medias 471º 570º 909º 354º 660º
500º 181º 436º 590º 723º 681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.