Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.143 (14461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.143 (14461) Siguiente Información oficial sobre 'VI.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 567/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RondaFir  (783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 378 41.041.0: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6666: mítico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L LOGROÑUDOS  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Los Hormigotes C.F.  (969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Valderter City  (2788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Fontpineda F.C  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 236 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Igualdade Muller  (6258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Atletico Critter  (7206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V GriezmannTeam  (7469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
264.3 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 658º 567º 268º 644º 793º
708º 563º 639º 840º 688º 777º
España, Medias 999º 908º 604º 985º 1134º
1049º 901º 980º 1183º 1027º 1120º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.