Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Wolves Santander  (50Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Programasao F.C.  (3633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 31.231.2: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V F.C.Mercenarios  (2190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 283 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L F.C. Terra Nova  (3775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L fc.Zizou  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Albacete B.  (2048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Thaderland FC  (2494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 317 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
7777: divino (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Ambroz FC  (4667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 286.3 30.130.1: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 42.742.7: brillante (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
39.439.4: destacado (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 21º 39º 191º 47º 294º
31º 71º 55º 50º 693º 193º
España, Medias 315º 343º 498º 234º 609º
240º 192º 296º 333º 1014º 507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.