Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.134 (14452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.134 (14452) Siguiente Información oficial sobre 'VI.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 955/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nottinguin Pressa  (3698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V ETISLICOS  (3440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Nidoking Furia  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 269 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Dynamo de Sierra Elsa  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 253 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L TOHU TEAM  (5698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Fussb FC  (4825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 239 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Morakke FutbolParty  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L UD Ibiza  (7303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
236.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 925º 955º 855º 478º 982º
493º 493º 491º 949º 965º 933º
España, Medias 1266º 1296º 1197º 813º 1324º
829º 823º 827º 1300º 1316º 1277º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.