Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º pinaosteam  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2º Benamejí forever  (1241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 22.022.0: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3º F.C. Luaña  (2515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
4º Van Gay Club  (3274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º Corderos FC  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º Mostelares CF  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 18.618.6: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
7º LLops  (5086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º Aficionados F.C.  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 16.416.4: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 179.4 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 241º 334º 408º 212º
379º 465º 386º 192º 442º 199º
España, Medias 570º 577º 669º 727º 520º
659º 839º 666º 409º 787º 412º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.