Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.127 (14445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.127 (14445) Siguiente Información oficial sobre 'VI.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 790/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L As Chancas C.F.  (5496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L UD COLLSEROLA  (1256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L BARCELONA C.F. 1980  (2567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Wigumos  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Gorna Kolonia 5  (2979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V PirineusOcc  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L A tope F.C.  (6406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Tullians  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 222.1 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 790º 892º 818º 363º
676º 881º 793º 731º 157º 524º
España, Medias 1146º 1131º 1234º 1163º 703º
1019º 1226º 1136º 1072º 480º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.