Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.126 (14444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.126 (14444) Siguiente Información oficial sobre 'VI.126' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 203/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SKA-P  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.831.8: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Estomacal 05  (2764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V rompe sogas  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 287 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V GRATO  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V RATAFIA F.C  (998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V VélezCF  (3061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º L Catacrack Team  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Los cojos F.C  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
268.1 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 319º 203º 140º 668º 220º
666º 707º 559º 505º 99º 349º
España, Medias 644º 524º 434º 1021º 530º
1018º 1101º 894º 843º 237º 685º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.