Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Conejitos con Picardias  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 220 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V los cantinflas  (2187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 192 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Sniper's Squad C.F.  (5038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Juventud de Vega  (879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V DkS  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V santorcaz  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 177 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Chukwu  (7102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 137 17.517.5: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 15.215.2: débil (alto)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Flamingo  (7872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 169.6 18.718.7: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 765º 795º 743º 468º 890º
259º 699º 306º 801º 832º 846º
España, Medias 1119º 1161º 1139º 799º 1467º
527º 1140º 585º 1444º 1354º 1613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.