Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.122 (14440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.122 (14440) Siguiente Información oficial sobre 'VI.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º atheltico zenithero  (3245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2º URSS C.F  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3º Recreativo de Alvarus  (4522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4º Gran Pacific  (4595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
5º akerbeltz  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
6º Pontevedra-Capital C. F.  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
14.814.8: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
7º DReaM TeaM 04  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 105 12.412.4: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
10.810.8: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 7.27.2: horrible (alto)
8º R.S.D. Chaexil  (7780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 89 10.010.0: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
10.610.6: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 7.27.2: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 159.4 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 904º 848º 740º 916º
758º 732º 718º 806º 714º 1007º
España, Medias 1373º 1352º 1314º 1206º 1527º
1264º 1181º 1206º 1455º 1133º 2186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.