Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.121 (14439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.121 (14439) Siguiente Información oficial sobre 'VI.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 821/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Benabarre  (345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L La Plana  (3116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Juventud Romade  (3938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V a cuchillo  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V roc blanc  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V estavezsi  (7121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 207 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L sosiega  (7159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 17.917.9: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Vitolas C.F.  (6623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
229.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 821º 882º 115º 959º
87º 251º 90º 770º 934º 987º
España, Medias 1016º 1162º 1223º 418º 1307º
385º 540º 382º 1116º 1283º 1373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.