Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.115 (14433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.115 (14433) Siguiente Información oficial sobre 'VI.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Urgisa S.A.D.  (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Canela's C.F.  (600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 27.327.3: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Achochón  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V La Casilla  (3017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L rorro´s jrs.  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Los número 12  (2816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Steaua de Ofra  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L _Inter de Milán_  (7909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 712º 686º 549º 713º 664º
661º 675º 789º 737º 759º 289º
España, Medias 1055º 1029º 892º 1164º 1057º
1102º 1100º 1326º 1318º 1208º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.