Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 308/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Palmera Pharmacists'  (985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L CHIKILICUATRE  (2027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Estrella de Madrid  (2593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Deskartes  (5933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 271 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Real Catacanari sad  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L los hierbas  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V F.C Alaves  (2918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V es-pau-ña  (6024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 267.8 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 394º 308º 149º 529º 453º
527º 522º 534º 505º 300º 590º
España, Medias 722º 628º 438º 905º 795º
896º 958º 906º 872º 552º 997º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.