Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TurbiStar C.F.  (964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Osetas C.F.  (2302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.829.8: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L lerez atletico  (1749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Tiki-Tapa Eivissa  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L BarcelonaRedSkins  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
6º V U. D. Campo Claro  (7443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L F.C. Tianix  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L F.C. Real Murcia  (6219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 272.0 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 288º 288º 521º 436º 119º
298º 656º 310º 307º 51º 237º
España, Medias 611º 611º 870º 813º 381º
610º 1234º 639º 647º 156º 541º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.