Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.105 (14423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.105 (14423) Siguiente Información oficial sobre 'VI.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 675/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L INTER MITENTE ROTO F.C  (373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 37.637.6: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Cremoso Team  (3999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L wild sky fc  (2641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Kamelot FC  (4337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Forza Oviedo  (7901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Inter Guadalupe  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Xisculins F. C.  (4732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V messi--10  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 267.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 675º 848º 682º 182º
610º 776º 573º 683º 51º 331º
España, Medias 1005º 1016º 1189º 1025º 505º
952º 1127º 916º 1027º 259º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.