Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 695/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Neng de Castefa  (324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Lale FC  (3724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 277 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Goxo Goxo  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Astur Vegadense CF  (6330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L caliente's team  (5755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L poliberto fc  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V www.laesenciadelvino.com  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Rayo Barcaiztegui  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 218 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
252.1 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 695º 232º 969º 608º
874º 985º 966º 329º 720º 639º
España, Medias 1141º 1032º 552º 1584º 951º
1311º 1804º 1535º 653º 1114º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.