Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.103 (14421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.103 (14421) Siguiente Información oficial sobre 'VI.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga VI.103 es la MÁS FUERTE de toda la división VI.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.D.Salamanca  (78Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L hardpot team  (172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Peñascal c.f.  (157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L CE Desperta Ferro  (1930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Vieri 9  (316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Vallekas Union  (2513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 14.714.7: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V FUENLAMANIA  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
8º L Elpet  (4428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 242.6 26.526.5: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1º 1º 1º 267º 73º
180º 438º 191º 96º 217º 70º
España, Medias 227º 196º 80º 566º 315º
449º 821º 453º 329º 469º 274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.