Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.95 (14413)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.95 (14413) Siguiente Información oficial sobre 'VI.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sabadia  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Infanzones  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Gasosa Power Team  (192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 190 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Real Anakin  (6106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Hunos C.F.  (5575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Atletico Gijón  (3847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L CIUDAD DE CÓRDOBA  (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Balas Blancas  (8018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 174.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 922º 822º 346º 1015º 678º
1006º 1015º 1008º 564º 625º 733º
España, Medias 1613º 1273º 664º 2242º 1181º
2187º 2248º 2214º 1093º 1084º 1467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.