Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Aviación  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Arganzuela F.C.  (481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Port Roma  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Unió Esportiva Sant Andreu  (2489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 24.824.8: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L C.P. Congrès  (2324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Roke3  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 202 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V galiza calidade  (2625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 22.422.4: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Dinamo Tracatra  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 147 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 205.6 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 86º 50º 44º 409º 255º
404º 451º 354º 211º 644º 72º
España, Medias 398º 360º 311º 743º 580º
730º 804º 664º 470º 1049º 252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.