Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 488/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L talveila  (1218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 220 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V WRW FC  (1835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Sants United  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 178 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V insomni team  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L f.c.vallromanes  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L La banda de las mil palmeras  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atletico Tacita De Plata  (7249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.316.3: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Nos alegra el Latino  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
183.0 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 409º 488º 753º 297º 49º
365º 258º 320º 336º 24º 406º
España, Medias 744º 825º 1110º 572º 276º
661º 538º 581º 627º 172º 758º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.