Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 809/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hub-i  (3003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Jesira13  (3995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Los Torreznos Club Social  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 153 19.019.0: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Poesialbinegra  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Hello Kitty!  (5055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 148 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Amparito Starsun  (7052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 134 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V markoxz deportivo  (7465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Elektroputere  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 158.3 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 809º 806º 899º 88º
826º 971º 759º 30º 684º 32º
España, Medias 1144º 1150º 1163º 1648º 388º
1487º 1923º 1349º 118º 1106º 129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.