Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 125/1024

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NEWTY C.F.  (662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Deporvida  (2846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Can Cervera  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L SOLISTO DEL INFIERNO  (5318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 205 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V kkrutas  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L guajon f.c.  (5003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Sabonis  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 13.713.7: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Jabatos pow@  (6001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
215.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 125º 104º 519º 172º
717º 357º 517º 778º 548º
España, Medias 548º 430º 389º 883º 448º
1207º 687º 873º 1393º 148º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.