Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 634/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Polarbär FC  (6150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L chicharro76  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Nàstik  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V marmor  (3272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V tikitakatikitaka  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Red Dragoons Cardedeu  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Medi Team  (5968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V golfistas  (6281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
250.4 26.726.7: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 699º 634º 406º 807º 542º
843º 861º 535º 542º 401º 686º
España, Medias 1042º 970º 726º 1345º 899º
1419º 1617º 908º 916º 704º 1144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.