Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.81 (14399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.81 (14399) Siguiente Información oficial sobre 'VI.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valdilecha Galaxi  (646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Mesonnis  (1305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 344 32.132.1: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 67.267.2: mítico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Davor Suker Forever  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 314 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V F. C. La Barriada  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L PATA NEGRA 2  (2275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Romanetti  (4307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Soila Cerda CF  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V underic  (7712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
273.9 28.028.0: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
42.342.3: brillante (bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 43.443.4: brillante (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 208º 339º 627º 56º 573º
71º 60º 99º 327º 712º 504º
España, Medias 549º 680º 968º 345º 911º
365º 313º 401º 655º 1048º 838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.