Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V machos Balompie  (229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.337.3: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
2º V C.D Tiburon  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V U.D. Tamarán Las Palmas  (1010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 295 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Atlético Miño  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.131.1: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Kresala  (773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Athletic Club SBD  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Pelandruscos  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Ahh!! Daimielll  (6911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
262.8 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 78º 50º 37º 406º 88º
250º 676º 258º 70º 166º 102º
España, Medias 413º 383º 355º 739º 414º
580º 1016º 589º 388º 482º 430º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.