Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.75 (14393)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.75 (14393) Siguiente Información oficial sobre 'VI.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 682/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vilaoliveta de Cal Villano  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Frikidream  (2728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Penguin Village  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Algemesí  (1941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L RCD Heliopolis  (5001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 239 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Chupachota CF  (3618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Kyrgios Team  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Dublin-BCN FC  (7884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 11.411.4: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 228.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 682º 343º 747º 859º
686º 817º 672º 894º 792º 824º
España, Medias 1087º 1023º 683º 1090º 1201º
1029º 1161º 1015º 1242º 1133º 1168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.