Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.74 (14392)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.74 (14392) Siguiente Información oficial sobre 'VI.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 795/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Souncros  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Atlético de Torrero  (4212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V UE REDS  (2410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L MaKarras FKT  (3854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L 'Real Madrid C.F.'  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V teje southampton  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V FC Astral  (7150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V real majestic pfc  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 250.9 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 849º 795º 461º 980º 664º
1001º 991º 845º 419º 882º 369º
España, Medias 1260º 1159º 795º 1889º 1085º
2037º 2058º 1432º 778º 1677º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.