Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.73 (14391)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.73 (14391) Siguiente Información oficial sobre 'VI.73' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Chupacabras F.C.  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2º Tango & Donna  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 21.621.6: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
35.235.2: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3º Warwolf's Team  (2029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 14.814.8: débil (alto)
4º Newest Biohazard  (2212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 31.231.2: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º DRUGOS C.F.  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
6º angel_sport  (3946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 19.319.3: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º neswas  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.918.9: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
14.814.8: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 6.56.5: horrible (alto) 26.526.5: bueno (alto)
8º Alcoholicos C.D  (7588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 14.614.6: débil (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 182.2 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 202º 518º 124º 156º
129º 99º 207º 727º 9º 755º
España, Medias 466º 536º 856º 294º 449º
277º 271º 405º 1393º 161º 1514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.